WEEKLY NEWS FLASH #164

What. a. week.

La semaine qui vient de s’achever fut plus que charg√©e. Sommet de Hano√Į, t√©moignage de Michael Cohen devant le Congr√®s, vote contre l’√©tat d’urgence √† la Chambre des Repr√©sentants, d√©claration de candidature de Jay Inslee √† la pr√©sidence… On vous r√©sume le tout ci-dessous. Bonne lecture !

L’√ČV√ČNEMENT DE LA SEMAINE

Le sommet de Hano√Į, lors duquel Donald Trump et Kim Jong-Un ne sont parvenus √† aucun accord. Pour tout savoir √† ce sujet, lisez notre article Le sommet de Hano√Į.

L’IMAGE DE LA SEMAINE

1

Juan Guaidó, le président colombien Ivan Duque et Mike Pence à Bogota, Colombie.

En d√©placement dans la capitale colombienne pour y rencontrer Juan Guaid√≥, le vice-pr√©sident am√©ricain Mike Pence a annonc√© que les Etats-Unis allaient mettre en place de nouvelles sanctions contre plusieurs membres du r√©gime de Nicolas Maduro et consacrer 56 millions de dollars suppl√©mentaires √† l’aide humanitaire pour les r√©fugi√©s v√©n√©zu√©liens. Il a √©galement r√©p√©t√© que Nicolas Maduro devait « s’en aller » et a encourag√© les dirigeants des pays qui ne l’ont pas encore fait √† reconna√ģtre Juan Guaid√≥ comme pr√©sident l√©gitime du Venezuela.

De son c√īt√©, Juan Guaid√≥ a annonc√© qu’il avait l’intention de rentrer tr√®s prochainement au Venezuela. Rappelons qu’il s’est rendu en Colombie alors que Nicolas Maduro le lui avait interdit. Il pourrait donc th√©oriquement √™tre arr√™t√© √† son retour au pays. N√©anmoins, Maduro sait sans doute que l’arrestation de Guaid√≥ serait tr√®s mal vue par la communaut√© internationale. Elliot Abrams, qui est en charge du dossier v√©n√©zu√©lien au sein du D√©partement d’Etat am√©ricain, a affirm√© que les Etats-Unis esp√©raient que Juan Guaid√≥ ne serait pas arr√™t√© et pourrait rentrer chez lui sans encombres.

I think that if he were arrested on his return we would see a very large reaction on the part of the Venezuelan people and on the part of the international community. (Je pense que s’il √©tait arr√™t√© √† son retour, nous assisterions √† une tr√®s forte r√©action de la part du peuple v√©n√©zu√©lien et de la communaut√© internationale)

LA VID√ČO DE LA SEMAINE

Le journaliste am√©ricain d’origine mexicaine Jorge Ramos – qui travaille pour la cha√ģne de t√©l√©vision am√©ricaine Univision – et son √©quipe ont √©t√© d√©tenus pendant deux heures dans le palais pr√©sidentiel de Nicolas Maduro √† Caracas. Ils √©taient venus r√©aliser une interview du pr√©sident v√©n√©zu√©lien. Celui-ci n’a pas appr√©ci√© les questions que Jorge Ramos lui posait. Il s’est fortement √©nerv√© lorsque le journaliste lui a montr√© une vid√©o qu’il venait de r√©aliser dans les rues de Caracas et lui a demand√© de r√©agir. La vid√©o montre des jeunes gens en train de se nourrir de d√©chets ramass√©s dans un camion-poubelle. Ils expliquent √† Jorge Ramos qu’ils ont faim et n’ont pas d’autre choix.

Tout le mat√©riel de Jorge Ramos et de son √©quipe a √©t√© confisqu√©. Apr√®s deux heures de d√©tention, les journalistes ont finalement √©t√© rel√Ęch√©s et ont pu rentrer aux Etats-Unis. Leur mat√©riel ne leur a toutefois jamais √©t√© restitu√©.

6
Traduction: Nous sommes rentr√©s √† la maison. Merci √† tous pour votre soutien. Nous l’avons ressenti au moment o√Ļ nous en avions le plus besoin. Malheureusement, le r√©gime v√©n√©zu√©lien ne nous a rendu ni nos cam√©ras, ni nos cartes vid√©os avec l’interview, ni les t√©l√©phones portables de mes coll√®gues. (Le mien m’a √©t√© restitu√© mais tout a √©t√© effac√©).

Un peu plus tard, on apprenait qu’un autre journaliste am√©ricain, Daniel Garrido de Telemundo, avait √©galement √©t√© s√©questr√© au Venezuela. Des hommes arm√©s l’ont forc√© √† monter dans une voiture et lui ont mis un sac sur la t√™te. Il a √©t√© interrog√© pendant six heures avant d’√™tre finalement lib√©r√©. Tout son mat√©riel a √©t√© confisqu√©.

PAS DE NOUVELLES TAXES SUR LES PRODUITS CHINOIS

Donald Trump avait annonc√© qu’il mettrait en place des taxes suppl√©mentaires sur les produits chinois le 1er mars si aucun accord commercial n’√©tait trouv√© avec la Chine. Il y a finalement renonc√©. Le pr√©sident a annonc√© que les n√©gociations avec P√©kin allaient se poursuivre plus longuement. D’apr√®s la presse am√©ricaine, le pr√©sident chinois Xi Jinping pourrait √™tre invit√© au Mar-a-Lago √† la fin du mois de mars.

LE T√ČMOIGNAGE DE LA SEMAINE

Pendant que Donald Trump n√©gociait avec Kim Jong-Un √† Hano√Į, son ancien avocat, Michael Cohen, t√©moignait devant un comit√© de la Chambre des Repr√©sentants (House Oversight Committee). Le t√©moignage de Cohen √©tait public et diffus√© en direct sur toutes les cha√ģnes de t√©l√©vision am√©ricaines – et m√™me sur certaines cha√ģnes info √©trang√®res. Et le moins que l’on puisse dire est que Cohen n’a pas dress√© un portrait flatteur du pr√©sident. Ci-dessous, quelques extraits de son t√©moignage. (Pour le lire en entier, cliquez ici).

I am ashamed because I know what Mr. Trump is. He is a racist. He is a conman. He is a cheat. He was a presidential candidate who knew that Roger Stone was talking with Julian Assange about a WikiLeaks drop of Democratic National Committee emails. (J’ai honte parce que je sais qui est Mr. Trump. C’est un raciste. C’est un escroc. C’est un fraudeur. C’est un candidat √† la pr√©sidence qui savait que Roger Stone √©tait en contact avec Julian Assange √† propos de la publication par WikiLeaks des emails du Parti D√©mocrate)

He is capable of behaving kindly, but he is not kind. He is capable of committing acts of generosity, but he is not generous. He is capable of being loyal, but he is fundamentally disloyal. (Il est capable de se comporter gentiment, mais il n’est pas gentil. Il est capable de commettre des actes de g√©n√©rosit√©, mais il n’est pas g√©n√©reux. Il est capable d’√™tre loyal, mais il est fondamentalement d√©loyal)

Donald Trump is a man who ran for office to make his brand great, not to make our country great. He had no desire or intention to lead this nation – only to market himself and to build his wealth and power. (Donald Trump est un homme qui s’est pr√©sent√© √† l’√©lection pr√©sidentielle pour promouvoir sa marque, pas pour rendre sa grandeur √† notre pays. Il n’avait ni le d√©sir ni l’intention de diriger cette nation – seulement de se faire de la publicit√© et d’accro√ģtre sa richesse et son pouvoir)

Mr. Trump would often say this campaign was going to be the « greatest infomercial in political history ». He never expected to win the primary. He never expected to win the general election. The campaign – for him – was always a marketing opportunity. (Mr. Trump disait souvent que cette campagne serait la « plus grande campagne de pub de l’histoire politique ». Il ne s’attendait pas du tout √† gagner la primaire. Il ne s’est jamais attendu √† remporter l’√©lection g√©n√©rale. La campagne – pour lui – √©tait seulement une opportunit√© commerciale)

He once asked me if I could name a country run by a black person that wasn’t a « shithole ». This was when Barack Obama was President of the United States. (Il m’a un jour demand√© si je pouvais nommer un seul pays dirig√© par une personne noire qui ne soit pas un « pays de merde ». C’√©tait lorsque Barack Obama √©tait pr√©sident des Etats-Unis)

While we were once driving through a struggling neighborhood in Chicago, he commented that only black people could live that way. And he told me that black people would never vote for him because they were too stupid. (Un jour, alors que nous traversions en voiture un quartier difficile de Chicago, il a d√©clar√© que seuls les noirs pouvaient vivre comme cela. Et il m’a dit que les noirs ne voteraient jamais pour lui parce qu’ils √©taient trop stupides)

He asked me to pay off an adult film star with whom he had an affair, and to lie to his wife about it, which I did. Lying to the First Lady is one of my biggest regrets. She is a kind, good person. I respect her greatly – and she did not deserve that. (Il m’a demand√© de payer une star de cin√©ma pour adultes avec laquelle il avait eu une liaison, et de mentir √† sa femme √† ce propos, ce que j’ai fait. Avoir menti √† la Premi√®re Dame est l’un de mes plus grands regrets. C’est quelqu’un de bien. J’ai beaucoup de respect pour elle – et elle ne m√©ritait pas cela)

When I say conman, I’m talking about a man who declares himself brilliant but directed me to threaten his high school, his colleges, and the College Board to never release his grades or SAT scores. (Quand je dis qu’il est un escroc, je parle d’un homme qui se d√©clare brillant mais qui m’a ordonn√© de menacer son lyc√©e, son universit√© et le College Board pour qu’ils ne publient jamais ses notes ou son score SAT*)

*Le SAT est un test de raisonnement à effectuer pour être admis dans les universités américaines

Mr. Trump had frequently told me and others that his son Don Jr. had the worst judgment of anyone in the world. (Mr. Trump m’a souvent dit, ainsi qu’√† d’autres personnes, que son fils Don Jr. avait de moins bonnes capacit√©s de jugement que n’importe qui d’autre dans le monde)

To our nation, I am sorry for actively working to hide from you the truth about Mr. Trump when you needed it most. (√Ä notre nation, je suis d√©sol√© d’avoir travaill√© activement √† vous cacher la v√©rit√© au sujet de Mr. Trump au moment o√Ļ vous en aviez le plus besoin)

For those who question my motives for being here today, I understand. I have lied, but I am not a liar. I have done bad things, but I am not a bad man. I have fixed things, but I am no longer your « fixer », Mr. Trump. (Pour ceux qui mettent en doute mes motivations √† √™tre ici aujourd’hui, je comprends. J’ai menti, mais je ne suis pas un menteur. J’ai fait de mauvaises choses, mais je ne suis pas un homme mauvais. J’ai r√©gl√© des choses, mais je ne suis plus « celui qui r√®gle les probl√®mes », Mr. Trump)

I am going to prison (…) My testimony certainly does not diminish the pain I caused my family and friends – nothing can do that. And I have never asked for, nor would I accept, a pardon from President Trump. (Je vais en prison (…) Mon t√©moignage ne diminue certainement pas la souffrance que j’ai caus√©e √† ma famille et √† mes amis – rien ne le peut. Et je n’ai jamais demand√©, ni n’accepterai jamais, une gr√Ęce pr√©sidentielle du pr√©sident Trump)

Wow. Reprenez votre souffle…

En r√©alit√©, Michael Cohen n’a pas r√©v√©l√© tellement de nouvelles informations dans ce t√©moignage. Par exemple, on savait d√©j√† qu’il avait vers√© de l’argent √† Stormy Daniels et il avait d√©j√† d√©clar√© dans une interview que Donald Trump √©tait un raciste. Les r√©v√©lations nouvelles qui semblent les plus significatives sont les suivantes:

1 – Michael Cohen affirme que Donald Trump √©tait au courant que l’un de ses conseillers pendant la campagne, √† savoir Roger Stone, √©tait en contact avec WikiLeaks. Or, c’est WikiLeaks qui a publi√© les e-mails du Parti D√©mocrate obtenus √† la suite d’un piratage informatique.

2 – Michael Cohen affirme qu’il a menac√© les √©coles et universit√©s dans lesquelles Donald Trump a √©tudi√© afin que ses notes et r√©sultats √† divers tests ne soient jamais rendus publics.

Notez que lors de la s√©ance de questions-r√©ponses avec les d√©put√©s, Michael Cohen a affirm√© que, durant les dix ann√©es lors desquelles il avait travaill√© pour Donald Trump, ce dernier lui avait demand√© plus de 500 fois (!) de menacer des gens d’une mani√®re ou d’une autre.

3 – Michael Cohen a affirm√© en r√©ponse √† la question d’un d√©put√© que l’un des avocats de Donald Trump, Jay Sekulow, avait modifi√© le texte de son pr√©c√©dent t√©moignage devant le Congr√®s, au sujet du projet de Trump Tower √† Moscou. Lors de ce t√©moignage, Cohen avait affirm√© que les discussions autour du projet avaient √©t√© totalement abandonn√©es d√®s le mois de janvier 2016. Il a depuis reconnu qu’il avait menti sous serment et que les discussions concernant la construction d’une Trump Tower √† Moscou avaient en r√©alit√© dur√© au moins jusqu’en juin 2016. D’apr√®s Cohen, le fait que Sekulow ait modifi√© le texte de son t√©moignage d√©montre que Donald Trump, m√™me s’il ne lui a jamais demand√© clairement de mentir au Congr√®s, savait qu’il allait le faire et n’y voyait pas d’objection.

Mais, au fait, faut-il vraiment croire Michael Cohen? De nombreux √©lus r√©publicains insistent sur le fait que Michael Cohen n’est pas un t√©moin cr√©dible. Ils n’ont pas tort de rappeler que Cohen a menti sous serment devant le Congr√®s par le pass√©. C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles il a √©t√© condamn√© √† une peine de prison. M√™me si, a priori, nous ne voyons pas tr√®s bien quel int√©r√™t aurait eu Cohen √† mentir √† nouveau, il est sans doute utile de garder ce pr√©c√©dent √† l’esprit.

Notre recommandation pour y voir plus clair et avoir davantage de certitudes? Attendre calmement les conclusions de l’enqu√™te du procureur Mueller.

LA R√ČSOLUTION DE LA SEMAINE

La Chambre des Repr√©sentants a adopt√© cette semaine une r√©solution visant √† mettre un terme √† l’√©tat d’urgence d√©cr√©t√© par le pr√©sident Trump pour la construction d’un mur √† la fronti√®re. Seulement 13 d√©put√©s r√©publicains ont vot√© avec les D√©mocrates en faveur de cette r√©solution d√©savouant le pr√©sident: Justin Amash, Thomas Massie, Will Hurd, Brian Fitzpatrick, Francis Rooney, Fred Upton, Elise Stefanik, Greg Walden, Dusty Johnson, Jaime Herrera Beutler, Cathy McMorris Rodgers, James Sensenbrenner et Mike Gallagher.

2

Le S√©nat va d√©sormais devoir se prononcer √† son tour sur cette r√©solution au cours des 18 prochains jours. Elle devrait y √™tre adopt√©e puisque quatre s√©nateurs r√©publicains – Thom Tillis, Susan Collins, Lisa Murkowski et Rand Paul – ont d’ores et d√©j√† fait savoir qu’ils voteraient en sa faveur.

Cependant, m√™me si le S√©nat adopte √† son tour la r√©solution, il est plus que probable que le pr√©sident Trump y mettra son veto. Pour outrepasser ce veto pr√©sidentiel, les deux Chambres du Congr√®s devraient alors revoter en faveur de la r√©solution et l’adopter cette fois √† la majorit√© des 2/3. Ce qui ne se produira certainement pas.

LE VOTE DE LA SEMAINE

La Chambre des Repr√©sentants a aussi vot√© cette semaine en faveur d’une nouvelle l√©gislation concernant les armes √† feu. Le Bipartisan Background Checks Act a pour objectif de rendre obligatoire la v√©rification des ant√©c√©dents de l’acheteur (background check) lors de TOUTES les ventes d’armes. Actuellement, les vendeurs agr√©√©s doivent v√©rifier les ant√©c√©dents des acheteurs, mais aucun background check n’est exig√© pour les ventes de particulier √† particulier (que ce soit lors des grandes foires aux armes, tr√®s populaires aux Etats-Unis, ou sur Internet). La loi adopt√©e cette semaine par la Chambre des Repr√©sentants rendrait la v√©rification des ant√©c√©dents obligatoire lors de ce type de ventes. Elle a √©t√© adopt√©e par 240 voix contre 190. Huit d√©put√©s r√©publicains ont vot√© en faveur de la loi et deux d√©put√©s d√©mocrates ont vot√© contre.

C’√©tait la premi√®re fois depuis pr√®s de 25 ans que l’une des chambres du Congr√®s votait en faveur d’une l√©gislation importante concernant l’encadrement de la vente des armes √† feu. N√©anmoins, cette loi n’entrera pas en vigueur de sit√īt puisqu’elle n’a aucune chance d’√™tre adopt√©e par le S√©nat, toujours domin√© par les R√©publicains.

LA CONFIRMATION DE LA SEMAINE

Le S√©nat a confirm√© la nomination d’Andrew Wheeler au poste de directeur de l’Agence de protection de l’environnement (52-47).

LA D√ČCLARATION DE LA SEMAINE

They want to take your pickup truck. They want to take away your hamburger. This is what Stalin dreamed about but never achieved. (Ils veulent confisquer votre pickup. Ils veulent confisquer votre hamburger. C’est tout ce dont Staline a r√™v√© mais qu’il n’est jamais parvenu √† r√©aliser)

Sebastian Gorka, ex-conseiller de Donald Trump, au sujet du Green New Deal soutenu par certains D√©mocrates. Gorka a fait cette d√©claration lors de la CPAC (Conservative Political Action Conference), un √©v√©nement annuel qui r√©unit les conservateurs am√©ricains pour des d√©bats et √©changes d’id√©es – mais qui s’est transform√© ces derni√®res ann√©es en rassemblement tr√®s pro-Trump et qui est de plus en plus d√©sert√© par les conservateurs d√©favorables au pr√©sident.

Si l’intervention de Gorka √©tait totalement caricaturale, il est loin d’√™tre le seul intervenant √† avoir critiqu√© une d√©rive du Parti D√©mocrate vers le « socialisme » lors de la CPAC. Le leader des R√©publicains √† la Chambre des Repr√©sentants, Kevin McCarthy, a par exemple d√©clar√© que certains des nouveaux √©lus d√©mocrates √† la Chambre « ne sont pas des D√©mocrates, ce sont des socialistes ». Il a aussi affirm√© que la prochaine √©lection pr√©sidentielle serait un combat entre « le socialisme et le libre march√© ». Donald Trump et les R√©publicains semblent donc bien d√©cid√©s √† faire du socialisme r√©el ou suppos√© des D√©mocrates l’un de leurs th√®mes de campagne en 2020.

LE COMMUNIQU√Č DE LA SEMAINE

Lors de la CPAC, la pr√©sidente du Parti R√©publicain, Ronna McDaniel, a aussi ouvertement apport√© son soutien √† Donald Trump en vue de sa r√©√©lection en 2020. Ce qui n’a pas du tout plu √† Bill Weld, qui a form√© un comit√© exploratoire et songe √† d√©fier le pr√©sident dans le cadre d’une primaire r√©publicaine. Il est vrai que le pr√©sident du parti reste habituellement neutre dans le cadre des primaires. Selon Weld, la prise de position de McDaniel vise √† d√©courager quiconque d’oser d√©fier le pr√©sident. L’ancien gouverneur du Massachusetts a publi√© un communiqu√© assez remarquable dans lequel il d√©nonce cette tentative d’intimidation et explique √† Ronna McDaniel les raisons pour lesquelles des R√©publicains pourraient avoir envie de se pr√©senter face √† Donald Trump.

4

On peut notamment y lire que « cet homme corrompu et narcissique » (= Trump) « est en bonne voie pour d√©truire notre parti et notre nation » et qu’il faut l’arr√™ter « pour le bien des g√©n√©rations futures ».

LA CARTE DE LA SEMAINE

5

Cette carte montre la cote de popularit√© moyenne du pr√©sident Trump dans chaque √©tat am√©ricain au cours de l’ann√©e 2018, d’apr√®s Gallup. Le pr√©sident ne d√©passe les 50% d’opinions favorables que dans 17 √©tats sur 50.

L’√©tat o√Ļ Donald Trump est le plus populaire reste la Virginie Occidentale (62% d’opinions favorables), suivie du Wyoming (61%) et du Dakota du Nord et Dakota du Sud (ex-aequo, 58%).

L’√©tat dans lequel Donald Trump est le plus impopulaire est Hawa√Į (seulement 26% d’opinions favorables). Le Vermont (28%) et la Californie et le Massachusetts (ex-aequo, 29%) compl√®tent le podium.

LE SONDAGE DE LA SEMAINE

D’apr√®s un sondage Quinnipiac r√©alis√© au Texas, les Texans ayant une opinion d√©favorable du pr√©sident Trump (50%) sont plus nombreux que les Texans en ayant une opinion favorable (47%). √Ä titre de comparaison, 51% des Texans disent appr√©cier leur s√©nateur Ted Cruz, alors que 40% en ont une opinion d√©favorable. Le gouverneur Greg Abbott est quant √† lui cr√©dit√© de 58% d’opinions favorables, contre 28% d’opinions d√©favorables. Trump, Cruz et Abbott sont pourtant tous les trois membres du m√™me parti politique.

ROAD TO 2020

Nouvelle semaine, nouveau candidat à la présidentielle de 2020 !

  • Jay Inslee est candidat √† l’√©lection pr√©sidentielle de 2020

Jay Inslee, actuel gouverneur de l’√©tat de Washington, a annonc√© sa candidature √† l’√©lection pr√©sidentielle de 2020. Il est le premier gouverneur √† se lancer dans la course. Il veut placer la lutte contre le changement climatique au cŇďur du d√©bat.

I’m running for president because I am the only candidate who will make defeating climate change our nation’s number one priority. (Je suis candidat √† la pr√©sidence parce que je suis le seul candidat qui fera de la lutte contre le changement climatique la premi√®re priorit√© de notre nation)

We’re the first generation to feel the sting of climate change. And we’re the last that can do something about it. We can do this. (Nous sommes la premi√®re g√©n√©ration √† ressentir les effets du changement climatique. Et nous sommes la seule qui puisse encore changer les choses. Nous pouvons le faire)

  • Le point sur les candidats d√©mocrates √† l‚Äô√©lection pr√©sidentielle de 2020

Ils sont désormais 11:

‚úÖJohn Delaney

‚úÖAndrew Yang

‚úÖTulsi Gabbard

‚úÖJuli√°n Castro

‚úÖKamala Harris

‚úÖMarianne Williamson

‚úÖCory Booker

‚úÖElizabeth Warren

‚úÖAmy Klobuchar

‚úÖBernie Sanders

‚úÖJay Inslee

  • Bernie Sanders refuse de qualifier Nicolas Maduro de dictateur

La semaine derni√®re, nous vous parlions d’anciennes vid√©os montrant Bernie Sanders en train de d√©fendre Fidel Castro et Daniel Ortega dans les ann√©es 80. Aujourd’hui, il refuse de qualifier Nicolas Maduro de dictateur. Lorsque le journaliste de CNN Wolf Blitzer lui a demand√© pourquoi, voici ce que Sanders a r√©pondu:

I think it’s fair to say that the last election was undemocratic. But there are still democratic operations taking place in that country. (Je pense qu’il est juste de dire que la derni√®re √©lection n’√©tait pas d√©mocratique. Mais il y a encore des op√©rations d√©mocratiques en cours dans ce pays)

Wolf Blitzer n’a malheureusement pas demand√© √† Bernie Sanders d’expliquer quelles √©taient les « op√©rations d√©mocratiques » qui ont lieu au Venezuela.

LES EXCUSES DE LA SEMAINE

Lors d’une audition au Congr√®s, Madeleine Albright, ex-Secr√©taire d’Etat du pr√©sident Clinton, a pr√©sent√© ses excuses √† Mitt Romney. Elle s’est excus√©e de s’√™tre ouvertement moqu√©e, comme beaucoup de D√©mocrates, de la d√©claration de Mitt Romney selon laquelle la Russie √©tait « l’adversaire g√©opolitique num√©ro 1 » des Etats-Unis. Mitt Romney avait d√©fendu cette id√©e durant sa campagne pour l’√©lection pr√©sidentielle de 2012 et Barack Obama s’√©tait moqu√© de lui lors de l’un de leurs d√©bats, affirmant que Romney √©tait rest√© coinc√© √† l’√©poque de la Guerre Froide. L’analyse de Romney prend aujourd’hui une toute autre dimension √† la suite de l’annexion de la Crim√©e et de la campagne d’interf√©rence men√©e par la Russie sur les r√©seaux sociaux lors de la campagne √©lectorale am√©ricaine de 2016. C’est ce que Madeleine Albright a admis cette semaine.

I personally owe an apology to now-Senator Romney, because I think that we underestimated what was going on in Russia. (Je dois une excuse √† celui qui est d√©sormais le s√©nateur Romney, parce que je pense que nous avons sous-estim√© ce qu’il se passait en Russie)

Ce tweet publié sur le compte officiel du Parti Démocrate en octobre 2012 est toutefois toujours en ligne.

7
Traduction: Romney, qui qualifie la Russie de notre « adversaire g√©opolitique n¬į1 », ne semble pas r√©aliser que nous sommes au 21√®me si√®cle.

LA PERFORMANCE SPORTIVE DE LA SEMAINE

Kyrsten Sinema, s√©natrice d√©mocrate de l’Arizona, a particip√© cette semaine √† l’Ironman en Nouvelle-Z√©lande. Elle a boucl√© le parcours en 12 heures, 59 minutes et 57 secondes, battant ainsi son record personnel √©tabli lors d’une pr√©c√©dente course en 2015.

LA M√ČDAILLE DE LA SEMAINE

L’acteur texan Matthew McConaughey a re√ßu la M√©daille des Arts du Texas des mains du gouverneur Greg Abbott.

8

LE TWEET DE LA SEMAINE

Ou quand le gouverneur de Californie c√©l√®bre l’anniversaire de son fils sur Twitter √† l’aide d’une jolie photo…

9

Répondre

Entrez vos coordonn√©es ci-dessous ou cliquez sur une ic√īne pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez √† l'aide de votre compte WordPress.com. D√©connexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez √† l'aide de votre compte Google. D√©connexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez √† l'aide de votre compte Twitter. D√©connexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez √† l'aide de votre compte Facebook. D√©connexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.